문제 37
편견과 자동 선발을 배제한 동아리 평가 기준
평가 목적과 관련된 자료만 사용하고 AI의 역할을 기준 설계로 제한하는 프롬프트를 작성한다.
문제
주어진 상황과 조건을 빠짐없이 담아 AI가 적절한 답을 만들 수 있는 프롬프트를 작성해 보세요.
과학 동아리가 지원자의 이름·성별·가정 형편을 AI에 주어 선발하려던 계획을 중단했습니다. 대신 활동 가능 시간, 탐구 계획과 협업 사례만 사용하고 경험이 적은 학생도 지원할 수 있도록 하려 합니다. 특정 학생을 고르지 않고 평가 기준과 사람의 최종 판단 절차를 설계해야 합니다.
반영해야 할 조건
- 학교 과학 동아리 선발 기준 설계
- 활동 가능 시간, 제출한 탐구 계획, 협업 사례
- 이름, 성별, 가정 형편 등 활동 수행과 무관한 정보
- 필수
- 3
- 모든 지원자에게 동일 기준 적용, 담당 교사와 학생 운영진이 최종 판단, 설명과 이의 제기 기회 마련
- 해당 없음
원하는 결과
- 활동 관련 평가 기준 세 가지
- 입력·평가에서 제외할 정보
- 사람이 근거를 검토하는 최종 판단 절차
AI 모범 답변
아래와 같은 답변을 얻어낼 수 있도록 프롬프트를 구체적으로 작성해 보세요.
평가 기준
1. 활동 가능 시간이 동아리 활동과 맞는지 봅니다.
2. 탐구 계획이 구체적이고 실행 가능한지 봅니다.
3. 협업 사례에서 자신의 행동을 설명하는 정도를 봅니다.
사용하지 않을 정보: 이름·성별·가정 형편 등 활동 수행과 무관한 정보는 입력하거나 평가 근거로 삼지 않습니다.
최종 판단 절차: 모든 지원자에게 같은 기준을 적용하고 경험이 적다는 이유만으로 불리하게 평가하지 않습니다. 담당 교사와 학생 운영진이 근거를 검토해 최종 판단하며 설명과 이의 제기 기회를 마련합니다.