문제 32
근거를 확인하며 공모전 아이디어 비교
동일한 평가 기준으로 대안을 비교하고 근거 없는 점수 부여를 막는 프롬프트를 작성한다.
문제
주어진 상황과 조건을 빠짐없이 담아 AI가 적절한 답을 만들 수 있는 프롬프트를 작성해 보세요.
공모전 아이디어 A, B, C를 비교하려 합니다. 문제명확성, 사용자 가치, 구현가능성, 차별성과 발표용이성을 살피되 정보가 부족한 항목은 임의로 점수를 매기지 않고 확인해야 합니다.
반영해야 할 조건
- A, B, C
- 문제명확성, 사용자 가치, 구현가능성, 차별성, 발표용이성
- 해당 없음
- 근거가 부족하면 추가 질문
- 우선 검증할 아이디어 선정
원하는 결과
- 5개 기준의 비교·평가표
- 부족한 정보에 대한 질문
- 우선 검증 대상 또는 선정 보류 사유
AI 모범 답변
아래와 같은 답변을 얻어낼 수 있도록 프롬프트를 구체적으로 작성해 보세요.
기준 | A | B | C
문제명확성 | 평가 보류 | 평가 보류 | 평가 보류
사용자 가치 | 평가 보류 | 평가 보류 | 평가 보류
구현가능성 | 평가 보류 | 평가 보류 | 평가 보류
차별성 | 평가 보류 | 평가 보류 | 평가 보류
발표용이성 | 평가 보류 | 평가 보류 | 평가 보류
세 아이디어의 내용이 제공되지 않아 점수와 우선 검증 대상을 정할 수 없습니다.
각 아이디어에 대해 해결할 문제, 대상 사용자와 기대 가치, 구현에 필요한 자원, 기존 대안과의 차이, 발표에서 보여 줄 내용을 알려 주세요. 그 근거를 비교한 뒤 검증할 핵심 가정과 검증 가능성을 함께 살펴 우선순위를 정할 수 있습니다.